Immanuel Quickley
O combo guard é um dos jogadores mais importantes do Knicks. Nesse texto vou tentar te explicar o motivo.
Durante a negociação pelo Donovan Mitchell, enxergamos um pouco melhor como a diretoria entende a importância dos nossos jovens. Grimes tinha mais valor (tanto para o Knicks quanto para o Jazz) do que o IQ. No início da temporada, ele estava sendo pouco eficiente, com o ataque sofrendo muito quando ele era o único criador em quadra e o Knicks ligou para os outros times para entender o que eles estariam dispostos a oferecer numa troca pelo armador.
Agora, poucos dias depois da trade deadline, a impressão que ficou para muitos é que o preço dos nossos jovens aumentou bastante, do IQ inclusive. Mas o que mudou? Por que um jogador que não está tendo uma temporada eficiente é tão importante para um time?
A principal razão, sem dúvida, é sua defesa. Immanuel Quickley lidera o Knicks em on/off com +9.0/100 posses. O segundo colocado é o Mitch com 8.8, mas com 500 minutos a menos. O que esse número significa? Que o Knicks tem um saldo de pontos, com IQ em quadra, 9 pontos a mais do que sem ele. Segundo essa métrica, a defesa cede 11,5 pontos a menos/100 posses com ele em quadra1. O ataque faz 2,5 pontos a menos/100 posses
Nós podemos separar a defesa de um time de duas formas: em transição e de meia quadra. As duas são bem melhores com ele. Talvez seja uma forma simplória de simplificar, mas eu acho que defesa se resume em comunicação, esforço e inteligência.
Olhem como RJ é vencido, facilmente, na corrida pelo Simons. Cedendo a dunk livre. A jogada a seguir não é uma corrida, mas olhem como IQ comunica com a defesa em transição, dá o combate em dois adversários e se esforça, ao máximo, para contestar o chute do Monk:
Em um texto recente, o excelente Fred Katz analisou uma posse defensiva do IQ e trouxe comentários dos atletas sobre a participação do IQ na defesa. Eles reforçam como ele reconhece as jogadas adversárias e ajusta a defesa para tirar algumas vantagens do outro time. O Knicks perdeu um líder vocal na defesa com a saída do Reggie Bullock. Mitch vem melhorando na questão, mas não é seu forte. IQ assumiu a responsabilidade de ser o coordenador defensivo em quadra.
Olhem como ele faz a ajuda correta e usa toda sua verticalidade e envergadura para atrapalhar a bandeja de OKC:
Quando IQ está em quadra, os oponentes acertam 8,2% a menos nos seus chutes no aro. Ainda sobre as métricas defensivas, ele tem um DEF EPM de +0,8.2 Está no percentil 79 da métrica On-Ball defense e no percentil 92 em Adj. Rim Points Saved/ 75.
Para finalizar o tópico defesa, fiquem com essa jogada do IQ (tão grande que não deu para transformar em GIF nem a porrete) negando passe, coordenando defesa, navegando por bloqueios e com boa defesa na bola:
Como coloquei acima, o time performa pior no ataque com ele em quadra do que sem. Mas a coisa mais importante para analisar um jogador é entender o seu contexto. IQ é um reserva e passa grande parte dos seus minutos jogando ao lado do RJ (que está tendo uma temporada complicada) e dos reservas.
Quase todas as rotações que IQ joga ao lado de Brunson e/ou Randle (mínimo 100 posses) são extremamente positivas. Nas 1849 posses que IQ está em quadra sem RJ, o ataque e a defesa se mantém elite. Comparando o nosso Big2 com IQ e RJ:
Brunson, Randle e Quickley (sem RJ): +9,5/100 posses (com ataque e defesa elite)
Brunson, Randle e RJ (sem Quickley): -4.2/100 posses (com ataque elite e uma defesa horrível)
Mas por qual motivo seu impacto é mais sentido sem o RJ e os perebas? Bem, eles são meio ruinzinhos em colocar a bola laranja dentro do aro.
Desde a temporada passada, como no clipe acima, vemos ele melhorando em manipulação defensiva e criando oportunidades para os companheiros mandarem uns tijolos. Olhem essa jogada belíssima em que ele rejeita o bloqueio ao ver o caminho para a cesta, infiltra e, no ar, reconhece que o passe para o corner foi negado e já reajusta para o Rose:
Outro exemplo recente do IQ criando um chute livre para o RJ e ele agredindo o aro:
Essa próxima jogada é mais um ótimo exemplo de como IQ está lendo e manipulando bem as defesas e da sua melhoria como finalizador de chutes perto do aro (introduzindo nosso ultimo assunto do texto). Olhem como ele coordenada onde cada um deveria estar em quadra para criar o caminho para a bandeja:
O que nos leva ao último assunto - a dieta de arremessos do IQ e sua eficiência. Desde que chegou na NBA, IQ é muito criticado pelo seu “nojinho” de finalizar perto do aro e com contato. Nós sabemos que ele sempre gostou de chutes no short mid range, os floaters. Mas como as defesas reconheciam que ele não iria até o aro, era mais fácil contestar os floaters já que eram sua única arma no garrafão.
Então, é muito importante para o próximo passo da carreira do IQ que ele melhore sua finalização no aro. E é o que ele está fazendo. A porcentagem dos seus chutes no aro aumentam todo ano (8% > 13% > 17) e também sua eficiência. No primeiro ano, ele acertava apenas 56% dos chutes no aro. Nessa season, está acertando 68 %. Essa maior pressão no aro permite que os floaters tenham um pouco mais de espaço. Ele está com um eFG% de 51,3% nos floaters nessa season contra 45% e 35% dos anos anteriores.
Desde a mudança de rotação, 04/12/2022, IQ teve uma crescente de minutos e sua eficiência melhorou muito em todas as áreas. Nesses últimos 36 jogos, está acertando 72% dos chutes no aro e quase 40% das bolas de três. Isso com sua defesa elite que se mantém desde o início. Essa melhora de eficiência nas áreas mais importantes e com sua dieta de chutes reduzindo os long mid range jumpers, ele está se tornando um jogador ofensivo muito importante. Além claro dele ser bom cavando faltas e convertendo os FTs.
Troca do Josh Hart.
Se alguém perdeu, o Knicks trocou para um jogador que eu gosto muito.
Knicks recebeu: Josh Hart e direitos de draft de uns caras que nunca vão aparecer na NBA. E enviou Cam Reddish, Ryan Arcidiacono, Svi Mykhailiuk e uma pick de 1º protegida de loteria de 2023.
Próximos jogos:
NYK at WSH dia 24/02 às 21:00
NOP at NYK dia 25/02 às 21:30
Qual melhor maneira de voltar da pausa do all-star break do que com um back2back? Existem rumores do Westbrook assinar com seu ex-time. Mesmo que Washington venha de uma semi crescente, eu acho que o Knicks tem ótimas chances de vitória. Apostarei no Knicks. Falando em aposta, aproveitem as ótimas odds do Bet na Veia .
Dentre os jogadores com >= 1000 minutos, ele lidera.
Plus minus defensivo estimado